Supongo que todos los que tenemos estas ideas hemos llegado a ellas por distintos derroteros, pero es evidente que aunque la independencia personal, la idea de que nadie tiene el derecho a decidir por uno mismo, el amor a la libertad, la racionalidad que nos lleva a repudiar los antiguos prejuicios sin que ello nos cause sufrimiento, el sentido de la justicia y otros rasgos de la personalidad que compartimos, necesitamos llegar a conocer dichas ideas a través de lecturas, conferencias, debates, etc.

Por eso yo aprecio mucho a Friedman. Su serie de televisión "Free to choose" y la película "The incredible bread machine" son una defensa muy fundamentada y bien argumentada del capitalismo y la libertad, y en su momento me abrió los ojos a muchos aspectos de la realidad social que desconocía. Que Friedman quisiera reparar un sistema monetario corrupto automatizándolo y librándolo del capricho de la persona o grupo de personas que dirigen el sistema es, en el fondo, lo mismo que pretenden los austríacos con el patrón oro, pero no supo ver la paradoja evidente en el hecho de que un sistema automatizado necesita programación humana.

El problema de Friedman es haber considerado irrealizable la solución austríaca. En cierto modo, la crítica más certera al liberalismo clásico estriba en su carácter utópico. Pero, al contrario que el socialismo, la utopía no consiste en que no funciona aunque se pueda imponer por la fuerza, sino en que muy probablemente funcionaría, pero no puede imponerse por la fuerza.

Supongo que si sigue habiendo medios libres como internet, tal vez llegará el día en que estas ideas nuestras se conozcan.