Iniciado por mmm

Puestos a hacer demagogia facilona, dado que Ferrer y Guardia (un anarquista español de primeros-mediados de siglo XX) era masón, también formaba parte de un complot internacional (?¿?) para gobernar España. Constituía la anti-España que decía la Iglesia Católica y también Franco, ¿no? (no se sonrojaba Franco al utilizar la acusación de masonería a pesar de que sus generales Queipo de LLano y Goded eran masones, y por supuesto, grandes comunistas).

De las polémicas entre Bakunin y Marx hay mucho escrito. Bakunin era un pequeño burgués, totalmente idealista, anticientífico y sin ningún rigor en sus tesis políticas. Puro anarquismo de la peor calaña, que no hacía más que conducir a la clase obrera a derrota tras derrota (lo cual, siguiendo la demagogia nazi, podría llevarnos a concluir que era un agente del capital). Muchos anarquistas se dieron cuenta que esa supuesta radicalidad no era más que una rémora fortísima para la clase obrera. Por éso se hicieron comunistas.

¿Pego algo de Marx o Engels acerca de Bakunin y Proudhon?

PD: al ilustre demagogo Ulises hay que recordarle que Marx fué expulsado de Alemania y de Francia. ¿Dónde estaban los judíos que "dominan el mundo" si los estados francés y alemán, dos ejemplos de capitalismo desarrollado, le pegaron una patada en el trasero? Bakunin al recurre a la pura crítica personal (le hubiera ido bien un puesto como corresponsal de cualquier programa "de corazón" de hoy a la vista de su argumentativa), falaz y que se califica a sí misma.

¿Tendrán los agentes sionistas norteamericanos alguna responsabilidad cuando se decidió llamar al famoso teatro cubano como Carlos Marx? ¿Será Fidel y era el Ché agentes sionistas? Todo es posible en la cabeza de un nazi. Mejor dicho: en su lengua, por que ni ellos creen en esas payasadas. Sólo creen en una supuesta superioridad racial. Gracias a la URSS hoy no trabajamos de sol a sol para la raza aria hitleriana.