Ver Mensaje Individual
  #15 (permalink)  
Antiguo 17-ago-2009, 17:09
Avatar de javi_el_zorro
javi_el_zorro javi_el_zorro está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2008
Mensajes: 1.087
Gracias: 476
376 Agradecimientos de 194 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por tasator Ver Mensaje
El objetivo principal de la medida es de carácter mediático, y ese lo han conseguido, luego y como efecto secundario o colateral tenemos el hecho de que algunos desempleados, no todos, en situación de necesidad puedan acogerse a esta ampliación del subsidio.

Como tal medida mediática, donde han puesto el esfuerzo y los recursos es en publicitarla y promocionarla lo máximo posible, relegando a un segundo lugar su puesta en marcha efectiva, de tal manera que todo el país se ha enterado, más o menos, de la medida excepto los encargados de aplicarla, a saber en las oficinas de empleo no saben del tema más que lo que se pueda leer en el BOE, careciendo de solicitudes, procedimientos a aplicar, información para facilitar al desempleado, etc., con lo que ello implica de frustración tanto para los desempleados como para los funcionarios y trabajadores de las oficinas de empleo, tanto unos como otros acabarán hoy el día con la sensación, cierta por otra parte, de que esto es una autentica tomadura de pelo.

Que más da, si lo que querían conseguir ya lo han conseguido, hacer pensar a la gente que al que se le acabe el subsidio le darán otro, lo demás no les importa en absoluto.

Muchos parados ahora estaran más tranquilos y agradecidos a papa ZP porque nunca los dejara desatendidos. Recibir 420e al mes por ser borrado de las listas del INEM no está nada mal. Algunos votantes recuperará

A mi creo que se me termina el paro a finales del año que viene y si ,desgraciadamente, sigo en paro y ZP sigue regalando el dinero, estirando el chicle hasta el final, lo cogeré pero no le votaré

La duda que tengo es que si te quedas sin prestación y sin ingresos pero tienes 100.000e en el banco tambien tienes derecho a los 420e?


Responder Citando