Iniciado por
PutinReReloaded
Los virus "modernos" se detectan indirectamente mediante técnicas de secuenciación de genomas (RNA-Seq). Dichas técnicas son algoritmos que intentan casar trocitos de RNA para intentar recomponer todo el genoma.
El problema es que dichas técnicas son heurísticas, es decir, estimativas porque el número de alineamientos posibles es tan grande que ningún ordenador puede probar todas las combinaciones. De este modo nadie puede saber si la reconstrucción obtenida es realmente la buena o no. El resultado dependerá tanto de la muestra como de los parámetros que el operador haya elegido.
Todo lo anterior significa que cada secuenciación sea un experimento irrepetible (no científico) que cada vez que se realiza da resultados distintos. Esta inconsistencia en los resultados nos la quieren vender como "virus nuevo" o como "mutación" pero en realidad no es mas que ruido de medida amplificado por el sistema.
Me temo que la certeza absoluta solo pertenece al reino de las ciencias exactas, para las demas ciencias e ingenierias lo que cuenta no es la infalibilidad de un metodo, o un diseño, sino lo confiable que es, no creo que sea valido argumentar que dicho metodo no es infalible, ya que no existe ningun metodo infalible.