
09-jul-2009, 08:36
|
 | Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista | | | |
Esto de las energías renovables esta poniendo de los nervios a los lobbys actuales de generación de energía. No sólo el nuclear anda metido en el ajo de desprestigiar continuamente a las renovables para que su desarrollo sea lo más lento posible. En realidad, estos son una perita en dulce al lado del auténtico lobby de la energía, el del petróleo.
Obviamente, con los años se pasará de estos a los de renovables pero hay que tener en cuenta una circunstancia que no tienen la generación de energía por los métodos tradicionales y es, como ya se ha comentado en este hilo hasta la saciedad, la ubicuidad y la capacidad para la generación distribuida, e inclusive particular, que presentan las renovables.
Aquí aparece la respuesta a aquel informe en el que se decía que las renovables destruirían puestos de trabajo y en el que muchos de nosotros nos descojonamos de la risa al leerlo. Parece que el tiempo nos vuelve a dar la razón. La inversión en renovables genera mucho empleo y de calidad
8 de julio de 2009
Hace poco se presentaba en EE.UU un informe, escrito en inglés y firmado por el español Gabriel Calzada, presidente de Instituto Juan de Mariana, en el que se asegura que las energías renovables destruyen empleo en vez de crearlo. No opinan así los cuatro expertos que entrevistamos en vER. Muy por el contrario, creen que estas tecnologías no solo crean numerosos puestos de trabajo, sino que se trata de un empleo sólido y de calidad.
“En 2007 había 89.000 empleos directos (relacionados con las energías renovables) y otros tantos indirectos. Teniendo en cuenta que las inversiones en 2008 fueron de 20 mil millones de euros, los empleos habrán crecido, y considerablemente”. Son palabras de Joaquín Nieto, presidente de honor de Sustainlabour, quien se muestra convencido no solo de que la inversión en renovables genera mucho empleo. Se trata, añade, de un empleo de calidad: “ de esos 89.000 empleos directos, el 85 por ciento eran empleos indefinidos, en un país que tiene el 30 por ciento o más de empleos temporales. Además, el 50 por ciento eran empleos con grado superior o medio. Es decir, empleo de cualificación importante., que no está al vaivén de los ciclos económicos”.
Para José Luis García, responsable de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, el informe Calzada ofrece datos erróneos con una clara intencionalidad: atacar a las energías renovables. “El informe Calzada ha sido realizado por un autor que ha sido uno de los colaboradores del Centro Europeo por la Nueva Energía, que es una institución que ha recibido financiación, de 170.000 dólares, de la multinacional petrolera Exxon, uno de los think thanks creados para intentar boicotear el protocolo de Kioto”. Como parte de esa estrategia, una vez comprobado que las energías renovables no se pueden dejar de lado, “lo que intentan estos centros neoconservadores es evitar su crecimiento. Esa es la única razón por la que han financiado la realización de un estudio como éste”, asegura José Luis Garcíua.
Hay que reconoce, no obstante, que desde el punto de vista de la comunicación, el estudio de Calzada ha sido un éxito. ¿Por qué? “Pues porque estos 40 folios plagados de datos inexactos y de puntos de partida falsos sin embargo cuentan con un buen titular periodístico. Además han utilizado el membrete de una universidad con el nombre del jefe del estado, que tiene su prestigio fuera de nuestras fronteras, y han contado, sobre todo, con el apoyo del lobby del partido republicano norteamericano”, explica Sergio de Otto, consultor en energías renovables.
El de Calzada no es, sin embargo, el único estudio sobre el impacto de la promoción de las renovables en la economía y el empleo. De hecho, hay muchos. De todos ellos, Gonzalo Saénz de Miera, director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola, se queda con uno como mejor referencia. El informe que la Comisión Europea acaba de publicar con el título de “The effect of renewable energy policies on economic rol and employement”. “Se trata de un informe independiente y riguroso, con validación científica, que evalúa desde un punto de vista económico la generación de empleo y valor añadido teniendo en cuenta los efectos positivos y negativos que genera el desarrollo de las energías renovables”., explica Saénz de Miera Y este estudio concluye destacando que “el efecto neto de la inversión en renovables ha sido claramente positivo en el conjunto de Europa pero especialmente en el caso de España” .
__________________ ¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. |