Cita:
|
Todo está bien gastado si no peta ninguna entidad y se consigue racionalizar el sector dejándolo limpio de mierda crediticia
|
Han "disfrutado" de esos fondos (avales, FAAF) más la expansión crediticia del BCE, más ahora el FROB más el crecimiento de depósitos que tuvieron el año pasado más el saqueo de los fondos de inversión.....
....para llevar prácticamente a 0 la tasa de crecimiento del crédito.
....lo que está llevando también a 0 la tasa de crecimiento de los depósitos.
El problema es que "préstamos crean depósitos": si los depósitos ya no crecen, entonces los bancos y cajas deben afrontar una nueva ronda de recortes de crédito (todos ellos, uno por uno, contaban con captar más depósitos, pero las cifras agregadas indican que en conjunto ya no crecen): los bancos y cajas tienen que desapalancarse, y eso significa que "depósitos crezcan más que préstamos"...lo cual acabará llevando a una economía SIN CREDITO.
Ya es evidente que los programas de rescate no ha solucionado el problema, sólo lo ha aplazado: ha proporcionado fondos, pero a un coste muy superior al de antes de la crisis.Los bancos siguen teniendo la necesidad de desapalancarse.
Y el problema es que una economía sin crédito lleva al hundimiento de valor de los activos, lo cual destruye la actividad económica y de rebote colapsa el sistema financiero y la recaudación del estado. (Picado Argentino/Letón)
Pronto entraremos en las quinielas con Letonia y demás borderlines, lo que llevará a un nuevo encarecimiento de la deuda etc etc.
Hay que empezar a pensar en una salida ORDENADA del leuro, o acabaremos saliendo (también), pero a ostias y a tiros.