Creo que lo que sugiere ir- es que los bancos obligan a las constructoras a comprar electricas, les prestan el dinero, y el respaldo del dinero de esa compra proviene de las propias acciones compradas. ¿Quien es el dueño de las acciones? Oficialmente la constructora, pero como el dinero lo ha prestado el banco...
Decir que el ladrillo va a la energía es complicado, según este punto de vista. Digamos que el ladrillo se endeuda mas aún en algo "real" en vez de en algo ficticio, si sus activos estan sobrevalorados. Si tenemos una revalorización de las energéticas, y una devaluación de activos inmobiliarios, el efecto neto sería positivo para el acreedor, que, siempre según ir-, es el que marca la pauta de compra.
Curioso, cuanto menos.