Ver Mensaje Individual
  #299 (permalink)  
Antiguo 17-abr-2009, 22:39
Avatar de juancarlosb
juancarlosb juancarlosb está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-noviembre-2008
Mensajes: 6.778
Gracias: 4.349
15.790 Agradecimientos de 3.529 mensajes
Iniciado por Salut Ver Mensaje
No entiendo por qué crees que el Plan E y similares tienen un efecto negativo, "por no ser productivos", mientras que el aumentar 1 año el paro lo consideras "positivo" por mantener la demanda.

En los dos casos se garantiza la demanda, pero en el caso del Plan E al menos se le saca alguna obra pública... que aunque muchas no sirvan para nada, también las habrá de utilidad (como carriles bici en Mallorca, p. ej.).

Porque el Plan E supone el empleo de recursos sumamente escasos en obras que en su gran mayoría no tienen efecto alguno sobre la productividad. Aumenta la demanda pero posiblemente destruye más empleo del que crea.
El incremento del subsidio de desempleo en 1 año tiene efectos sociales muy positivos al evitar posibles situaciones de hambre y necesidad extrema y por otra parte al dirigirse a sectores de muy poco poder adquisitivo el gasto que se produzca se hará de una forma muy eficaz en el empleo de recursos.
__________________

Creímos que la construcción era una industria, cuando industria es lo que se aloja dentro de las construcciones.