Muchas gracias por el libro, pero no tengo dinero para gastar, ahora no, sin empleo y con la que está cayendo, aunque puede que encuentre empleo dentro de poco hasta que no pase la crises utilizo la filosofía de gasto mínimo!!! Si tienes algun link a libros digitales estupendo. Tengo internet por que me clavan por dejarlo (80€ los cabrones). Además estudio la posibilidad de eliminar mi cuenta bancaria. De todos modos guardo el título para buscarlo en alguna biblioteca.
Y sobre el dinero: aunque tú no tengas deudas, ese dinero que tú tienes es deuda de alguien con el banco y necesitará recuperarlo para devolverlo, lo que al final provocará crisis y problemas sociales, con lo cual se convierte en tu problema. Además los bancos pueden crear más, devaluando el valor del que tú tienes. El oro y la plata es dinero libre, porque no pueden ser duplicados por los bancos. Los papeles de tu cartera son crédito de los bancos. Es su dinero.
Tienes razón, controlan el dinero, que además no tiene respaldo real, por lo que he oido. Habrá que crear una alternativa para librarnos del poder de la banca y me gusta la idea mutualista:
La capacidad política de la clase obrera (Proudon)
En todo caso, si no les damos nuestro dinero (Que sí es suyo pero se lo podemos negar) no pueden hacer nada. Si en vez de tener el dinero en la cuenta bancaria, lo tienes debajo del colchón o a disposición de un banco de clase (obrera, por supuesto), mutualista, sin intereses y controlado por la clase trabajadora en pequeñas comunidades, si no existe se hace. Entoces, si no lo tienen ¿qué pueden hacer? Si les quitamos nuestro dinero y creamos una alternativa, dejamos de pagar las deudas ¿Qué controlan? por lo que Su dinero quizas no sea tanto más que algo sin valor (De echo así es). Si les quitamos los billetes y les dejamos con las deudas ¿Qué tienen? tenemos que organizarnos al margen de ellos para librarnos de ellos.
Si yo me equivoco en mi modo de entender el liberalismo, basado en una sóla lectura (La revelión de las masas) libro que me parece deleznable y algunas cosas leidas por ahí, creo que te confundes con el socialismo y te recomiendo otras lecturas:
El ABC del comunismo libertario (Alexander Berckman)
La conquista del pan (piort kroprokin)
Anarquistas, claro, no creo en el estado, en eso somos iguales. El estado es coación y resta libertad. Comunidades libres, por supuesto, individuos libres, por supuesto. El problema está en cualquier tipo de autoridad en ceder competencias a otros. Esto, entonces es lo que nos diferencia, pero es una diferencia bastante grande. Creo que nos debemos organizar al margen de cualquier autoridad y que las riquezas deben repartirse en igualdad. Que unos tengan más que otros no es justo. Si permitimos privilegios en unos pocos, lo que nos quedará es un nuevo feudalismo, sin estado, pero sin libertad, libertad sólo para los "Capaces". Por lo tanto debe ser un sistema sin estado pero que no ceda nuestras responsabilidades a unos pocos elegidos. Todo el poder al pueblo, sin líderes de ningún tipo.
De todos modos reconozco estar poco ilustrado en el liberalismo y es un placer discernir y aprender. Yo no soy un intelectual, soy un técnico. Quizás pueda justificar, en parte, la falta de estudios mas altos, pero esto no me gusta hacerlo, considero igual de importante el trabajo manual e intelectual. Me la suda la polla (perdón por la expresión) la adoración a los intelectuales.
No debe haber escalas en la sociedad. Pero esto sólo se comprende si has sido pobre y las has pasado putas, personalmente he pasado frio y miseria y vivido en una casa sin terminar, nos bañábamos en tinas. Las he pasado muy putas, al menos no me faltó comida pero todo es más dificil. Cuando ves que los demás lo tienen más facil, ves que no es justo. Pero lo que más jode es que trabajas como un cabrón y son otros los que se forran.
Pero además descubres que los que tienen, para nada se lo merecen. También descubres que es una estupidez dar más valor al trabajo intelectual que al trabajo manual, por que cada persona debe aportar en medida de sus posibilidades y todo trabajo tiene el mismo mérito.
También es absurdo no repartir la riqueza, es estúpido seguir manteniendo el sistema de clases. No es justo que unos se queden con una riqueza que debe ser común.
Bueno, un saludo.
Recomiendame libros que pueda descargar (Digitales) o que pueda encontrar en una biblioteca, toda lectura es sana. Lo más probable es que siga siendo anarquista pero aprender siempre es sano. Y probablemente el liberalismo no me resulte interesante, pero ser cerrado va en contra de mis propias convicciones.