1º Si las anteriores reuniones del G8, fueron un montón de buenas intenciones que se quedaron básicamente en nada ¿por qué esta debería ser diferente?

2º Básicamente es literalmente imposible poner de acuerdo a 20 partes, cada una tirará para su lado, y no dejará que el resto le imponga lo que debe de hacer en su territorio, básicamente en eso se fundamenta la negociación política, el que piense que se llega un punto medio en el que todos ceden, se equivocan.

3º El verdadero motivo de estas reuniones es la de dar la sensación de que los grandes países hacen algo por superar la crisis, crear expectación en los mass media y en la ciudadanía, pero sin un transfondo real de verdadera utilidad. Es una inmensa cortina de humo tras la cual sencillamente está el vacío.

4º La declaración de buenas intenciones que se han hilado en las anteriores reuniones no han articulado ningún mecanismo global para la lucha contra los efectos de la crisis. Esta igualmente terminará con una declaración de buenas intenciones tan inútiles como las anteriores.

5º Con las buenas intenciones con las que acuden todos los mandatarios es solo una fachada para justificar su reunión. El hecho de que Francia y Alemania y más concretamente Sarkozy vaya imponiendo que o se toman medidas reales contra el fraude de los paraísos fiscales o levanta el tenderete y se va, muestra el hartazgo de reuniones sin chicha real, y que empiezan a entender que solo vale para perder el tiempo.


http://marioseoane.es/?p=72