No se puede servir a dos señores. Si lleva el rol de analista pedante-transgresor, sus piques, a la vez que ilustrativos (O deslumbrantes, como tu dices, aunque yo creo que como los coches, lo que es deslumbrar, solo deslumbra a los conejos en la carretera), tienen que portar una mínima verdad científica.

Pero cierto es que el problema no esta en el, sino en los que lo leen. Dicho de otra forma: Si ppcc hiciera la referencia a que el ladrilllo, por su composición, invita al humor sanguineo, es decir, entre otras cosas, despilfarrados, nadie le tomaría en serio. Es una referencia a Galeno o Paracelso, y nadie lo tomaría más que como una de sus pedanterías simpáticas.

Bueno, pues sus referencias al psicoanálisis son lo mismo.

Por otro lado creo que, en gran parte, sus referencias son para, en efecto, denunciar la hipocresía del "minigual". Pero la gente no coge el chiste.

Cada vez me recuerda más al Kwizad Haderach, en serio. El tío, en plan mesiánico, intentó sacar algo de provecho de unas tribus escondidas, para que al menos recuperaran su planeta, y acabaron pasando el universo a sangre y fuego. Se ve que tenian una cierta inseguridad y rencor reprimido que solo una figura mesiánica podía sacar. Creo que con el tema de las mujeres y muchos seguidores de ppcc pasa exactamente lo mismo.

Lo lamento, pero no puedo evitar pensar que detrás de tanta emoción ante los comentarios de ppcc en esa línea, se esconde mas de un pagafantas amargadillo.

__________________