Iniciado por
alb. 
La gran ventaja del método científico es que no es necesario repetir los argumentos.
Si un argumento es correcto, no hace falta repetirlo.
Si es falso, da lo mismo cuantas veces se repita y quien lo repita.
Intentar imponer una postura a bases de repetir insistentemente el mismo argumento es una perdida de tiempo. Si fuera correcto hubiera bastado la primera vez.
Hannover, puedes repetirtelo todas las veces que quieras, no por ello se va a convertir en verdad.
Del mismo modo,por mucho que se niegue una verdad no se convierte en mentira(imposibilidad termodinámica de generación de petróleo natural a bajas presiones y/o a partir de material oxidado de bajo potencial químico o la evidencia de pozos que se rellenan,y las otras decenas de evidencias).
Alb,todavía no me has explicado cómo te comes la Ley de la Conservacion de la Masa(la 2 LTD es demasiado complicada para tí,parece) y un posible origen del petróleo a partir de detritus biológico.Te lo he posteado ya 4 veces,pero tu ni pío...Por cada tonelada de petróleo deben generarse según esta ley fundamental de 8 a 10 toneladas de carbón.Tú sabes cuánto se ha sacado sólo del más grande campo petróleifero de A.Saudí?dónde están las miles de toneladas de carbón? En ningún sitio,porque el petróleo,todo, proviene de las profundidades de la tierra y no de caca de dino disecá y por mucho que lo niegues esto no va a dejar de ser verdad.