Staring, como bien dices, AVF ha ido aprendiendo con el tiempo, y su proyecto ha ido evolucionando.

Un proyecto que empieza siendo una estupidez, puede evolucionar y mejorar hasta hacerse viable. Seria deseable que AVF aceptará que no tenia ni idea de desalación cuando inicio su patente y pidiera disculpas a toda la gente que ha insultado y ofendido con sus muchas acusaciones infundadas y mentiras. Ya que ahora AVF sabe perfectamente lo absurdo de su patente.(de hecho ha dejado de pagar las tasas y ha dejado que se pierda)

Si se quiere analizar si es viable el nuevo proyecto, lo primero es tener claro porque no era viable el primero.

Dicho esto, pese a todas las complicaciones que ha introduccido en su nuevo proyecto, sigue sin ofrecer ninguna ventaja.

No pretende acoplar parques eolicos, ni energias renovables.
Su idea es utilizar la electricidad en las horas valles para bombear agua del mar a una altura de 600m2, y luego en las horas pico turbinarla para generar electricidad, dejando una pequeña fraccion sin turbinar que pasa directamente por las membranas produciendo agua desalada.

Como la electricidad en las horas pico cuesta el doble(o mas) que en las horas valle, pues obtiene unos ingresos.

Ahora bien. ¿Cual es su invento?
*Los sistemas de presas reversibles llevan muchos años funcionando y no se los ha inventado AVF.
*La desalación por presión osmótica tampoco es invento suyo.

Su unica aportación es acoplar ambos sistemas.
Pero ¿Que ventaja aporta el sistema acoplado frente al desacoplado?
Pues no aporta ninguna, no se crea ninguna sinergia entre los sistemas.

Desgraciadamente el acoplamiento si implica muchos inconvenientes:
* Limita las localizaciones posiblesebe tener una cota de 600m y estar situado cerca del mal.
* Obliga al empleo de agua del mar: lo que implica muchos inconvenientes
*Mayor corrosión -> materiales mas costosos
*Mayor viscosidad -> mayores perdidas por rozamiento -> menor rendimiento
*Mayor impacto medioambiental(fugas, salinizacion del suelo)
* Obliga a trabajar a una presión de 60atm. Son varios km de tuberías que deben soportar una presión muy elevada y una corrosivo muy elevada -> coste muy alto.
* Mayor dificultad de control. Los sistemas acoplados tienen menos grados de libertad y por tanto son mas dificiles de controlar.

Es mucho mas sencillo y barato un sistema de presas reversible, utilizando agua dulce, y luego una desaladora en otra ubicación(si es que hiciera falta agua desalada)
Esto es lo que están haciendo en la isla de hierro. Como cabía esperar, AVF ya se ha atribuido dicho proyecto, aunque no tienen absolutamente nada que ver con el.