Windows XP ha tenido una vida de 7 años y valía entorno a 100€. Yo alucino cómo la peña es capaz de gastarse (se ve en este foro) 180€ en una cena para dos, hace unos viajes del copón o tienen un coche de alucinar y luego resulta que cosas así parece que les arruinen.

Si la gente no usa Linux, es porque no quiere usarlo. Así de sencillo. Y no os engañéis, muchísima gente tiene una licencia de windows comprada en su casa si el PC lo han comprado en una tienda que les ofertara ambos S.O (la ley obliga).

Linux es un entorno cojonudo, pero no funciona para el usuario medio ni de coña. El usuario medio necesita un S.O para poder disfrutar del PC, pero el Linux hay que trabajarlo, investigarlo, experimentarlo y tener unos conocimientos que el usuario medio NI TIENE NI QUIERE TENER. Yo conduzco sin importarme lo más mínimo qué es un carburador o cómo se cambia el aceite, prefiero que lo haga el mecánico pues no me interesa en absoluto. Porque para mí los coches son herramientas que cumplen su función pero cuyo funcionamiento no me interesa.

El gran éxito de Microsoft es que un patán sin ganas de aprender en 2 días está viendo pelis, grabando CDs y viendo culos por internet. Y con Linux eso no pasa ni de coña (otra cosa es que quienes llevéis 15 años con el PC delante no os acordéis de como son los comienzos...).

El tema está claro; si te ofrecen dos productos que dan prestaciones finales superiores, uno gratuíto y otro de pago, algo le faltará al gratuíto cuando no se impone por goleada.

__________________