Cita:
|
Iniciado por OrejitasGachas De acuerdo en todo lo dicho salvo en esto último. Si un inversor reciente pone la vivienda en alquiler por no poder vender con revalorización, dudo mucho que lo haga para cubrir parte de los gastos. Lo hará para cubrir todos los gastos que esa vivienda le genere, de otro modo estaría perdiendo dinero cada día, y como sabes, esos gastos son equivalentes a una letra hipotecaria, que es igual a intereses + amortización. Como según tú, lo que yo pago de intereses es igual a un alquiler actual, sería comprensible pensar que el alquiler subiera, ya que a los intereses habría que sumarles la parte de amortización.
Así la gente mantiene el piso hasta que éste se revalorice, sin necesidad de asumir ningún gasto por él, y como a los cinco años te puedo mandar a hacer puñetas en caso de querer venderlo, pues todos tan contentos (menos el inquilino, claro).  |
Creo que cometes un grave error.
El alquiler depende del sueldo medio del público objetivo, no de lo que te haya costado la propiedad.
Si intentas alquilar por mas, no alquilas.
Oferta y demanda.
A pesar de la revalorización de la vivienda del 400%, el alquiler apenas está subiendo la inflación.