Ver Mensaje Individual
  #1259 (permalink)  
Antiguo 03-feb-2009, 22:58
Avatar de ZAS
ZAS ZAS está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2008
Mensajes: 335
Gracias: 64
143 Agradecimientos de 95 mensajes
Cita:
Iniciado por fmc Ver Mensaje
Hombre, ZAS, es que el artículo tampoco parece que aporte tanta novedad.... LEDs de menos de 2 libras claro que hay, la cosa está en que el artículo no da información de los lúmenes por watio que dan esos LEDs, qué potencia tienen o si en las 2 libras va incluido el LED (o LEDs) necesario para dar una iluminación estándar, con su circuito de alimentación, el soporte, etc

Si el artículo dijera que tienen listas bombillas completas de 10W con más de 1000lm para vender a 2 libras sí lo vería una revolución, sin embargo, las únicas cifras que da son las estándar para LEDs "de toda la vida" ..... a mí sinceramente sólo me parece una noticia para acercar los LEDs a los consumidores, no una revolución tecnológica (y espero equivocarme aunque se queden obsoletas las bombillas de LED que ya tengo )
Insisto, hay que leerse el post completo, incluido el ENLACE.

Copio un párrafo del profesor Colin Humphreys (Universidad de Cambridge):

Cita:
The head of the centre, Professor Colin Humphreys, said: 'This could well be the holy grail in terms of providing our lighting needs for the future.
Bueno, es su opinión, yo solo soy el mensajero.

En el artículo se habla de bombillas 3 veces más eficientes que las fluorescentes, se entiende que en las mismas o mejores condiciones de luminosidad, por supuesto. De otro modo no tendría sentido su posterior introducción en los mercados

Un ejemplo de la importancia de la tecnología:

Piensa en un vehículo 3 veces más eficiente que los actuales que en vez de recorrer 16 km con un litro de gasolina recorriese 48 ¿Te imaginas el ahorro energético y de CO2 que supondría?.

Pues de igual modo, suponiendo la total implantanción a nivel mundial de este tipo de alumbrado, estarás de acuerdo en que el ahorro energético y de emisiones de CO2, cuando menos, seria estimable, ¿o no?


Responder Citando