Ver Mensaje Individual
  #46 (permalink)  
Antiguo 02-feb-2009, 14:36
Avatar de eschinol
eschinol eschinol está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 24-enero-2009
Mensajes: 502
Gracias: 308
220 Agradecimientos de 129 mensajes
Cita:
Iniciado por jarella1@yahoo.es Ver Mensaje
Hombre algo si importa, recuerda.

La EESUS es de 32 faradios a 3500 voltios que da un potencial de 54,4 Kwh.

54,4 Kwh. = ((((3500 voltios)²*32 faradios)/2) /3600 segundos)/1000 vatios

Imagina si los condensadores de 500 o 1000 faradios fuesen capaces de funcionar 3500 voltios.

Si, importa en la cantidad total de energía, pero no me refería a eso...
El tema era que los supercondensadores actuales no se podían usar por su baja tensión, pero no es cierto...

Casi todas las celdas de baterías u otros sistemas actuales son de baja tensión, porque es complicado fabricar materiales precisos que no se perforen con la alta tensión.

Las EESUS no son mejores por que son de más V, simplemente porque la densidad de energía es mayor.

Trabajar con un elemento de 52kw a 2.7V es imposible, haría falta un conductor de diámetros imposibles, con muchas pérdidas... por lo que sólo se puede trabajar con sistemas de más tensión. Esta EESU parece ideal.
__________________

Technocracy is a hypothetical form of government in which science would be in control of all decision making. Scientists, engineers and technologists who have knowledge, expertise or skills would compose the governing body, instead of politicians, businessmen and economists.[1] In a technocracy, decision makers would be selected based upon how knowledgeable and skillful they are in their field.


Responder Citando