Iniciado por
melchor rodriguez 
...
El Estado Sueco era el árbitro y no uno más de los jugadores. No cuestionó el sistema capitalista. Espero que los de IU en vez de decir las consignas de siempre piden al estado español que el Banco de España actue como el Estado Sueco y los Botín y compañía ponen su dinero para solucionar sus problemas. IU es el único partido que la banca ejecutó el no pago de los créditos concedidos. Estos chicos no aprenden.
He ahí la clave; el Estado ha de ser árbitro, no jugador. Pero eso es justamente lo contrario de lo que pide la fe de izquierdas, vamos, para ser exactos, que no haya más jugador que el Estado, "usease", una dictadura en la práctica, tal como la experiencia ha demostrado reiteradamente.
__________________
Hay dos posible actitudes ante el propio destino:
1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc.
2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc.
En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados.