Iniciado por rantamplan

Aqui si qeu puedo aportar algo:

Los prestamos ICO tienen la gracia de que es el banco el que analiza el nivel de riesgo de las empresas y el que corre con los gastos en caso de impago, el ICO lo unico que hace es dejarles el dienro a los bancos algo mas barato, pero en ningun caso correr con las perdidas enc asod e impago.

¿en que se traduce esto? en qeu es el banco el que analiza el limite de riesgo de la empresa y le concede o no e prestamo.

Desgraciadamente el limite de riesgo de todas las empresas se ha reducido desde que estallo la crisis economica, dejando a muchas empresas con mas riesgo que su limite de riesgo ( debido a que ya tenian mas prestamos de los que le corresopnderian con su nuevo limite de riesgo actualizado).

Esta es la razon real de que los bancos no concedan prestamos a las empresas, cualquier entidad que pueda acceder a un ICO puede acceder tb a un prestamo convencional de un banco, y cualquiera que no pueda acceder a un prestamo de un banco convencional, tampoco puede hacerlo en el caso del ICO.

dicho de otra forma: los ICO no solucionan nada, lo unico que hacen es en el caso de que la empresa este dentro de sus limites, poder acceder al dinero algo mas barato, lo cual es absurdo por que no cumple con lo que el plan queria:

No ayuda a los que no tenian acceso al credito y estaban en mala situacion.

Sino que ayuda a aquellas empresas que sin estar tan mal aun pueden acceder a credito dandoselo mas barato.

Un saludo.