Ver Mensaje Individual
  #38 (permalink)  
Antiguo 24-dic-2008, 18:02
Avatar de Vercingetorix
Vercingetorix Vercingetorix está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2008
Mensajes: 20.693
Gracias: 4.767
28.358 Agradecimientos de 8.787 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Trazar la division en la "vida" sin tener en cuenta la "consciencia", podria dar lugar a que matar pollos o conejos fuera un acto execrable... y habria q estudiar si las lechugas y patatas tienen "vida" (depende de lo q entendamos por "vida"). Podriamos acabar concluyendo que no podriamos comer nada, sin realizar un acto execrable

Yo no creo que la realidad sea tan nítida como para poder ponerle límites claros y meridianos. Es por ello que hay aspectos donde entra lo que denominamos la "moral" o "principios" de cada uno. Respetando la maxima amplia y universal de que "Los derechos de UNO, acaban donde comienzan los derechos del OTRO". Y, aprtir de ahí, desarrollamos nuestra moral y valores.

El problema del aboprto viene dado pq, para algunos, segun su moral y sus valores, un feto es un OTRO, mientras que para otra gente, un feto no es ni UNO ni OTRO, y es lo mismo que un espermatozoide, o un óvulo es decir: el germen de algo que podria llegar a ser vida, si se acaba de desarrollar, pero que, mientras no se desarrolle, no pasa de ser eso, un germen de vida
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: