Tema: *Tema mítico* : ¿Mas ir-?
Ver Mensaje Individual
  #6500 (permalink)  
Antiguo 16-dic-2008, 19:11
Avatar de visillófilas pepitófagas
visillófilas pepitófagas visillófilas pepitófagas está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-octubre-2008
Mensajes: 3.142
Gracias: 6.704
9.702 Agradecimientos de 1.962 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por indenaiks Ver Mensaje
Es justo lo que haces al distinguir entre cajas y bancos. Dejar de atizarle al otro. La explosividad de la dudosidad (tenías razón en el apunte a la estadística que yo puse) es similar. La comparación entre los porcentaje de dudosidad respecto al crédito de cada uno es de en torno al +30% peor las cajas. Lehman y Mad-off han pufao a banca más bien. No sabemos bien aún como evolucionará la morosidad.

A pesar de esto que comentas, no estoy de acuerdo. Las Cajas no son entidades privadas, y si tienen un comportamiento y situación comparables a las de los bancos, hay que reprochárselo mucho más.

Visto de otra forma, si quieres. Con la partitocracia funcionarial (central, autonómica y local) y con las Cajas, y sin bancos, hubiera habido la misma burbuja inmobiliaria. Y los bancos se hubieran ido a pique por negarse, muy ética y estupendamente, a conceder créditos como hubieran hecho sus competidores con ventajas (políticas).

Sobre cómo va la batalla, la banca está encajando bien por ahora, y creo que debe haber Cajas a las que se les debe estar acabando el oxígeno. Cuando caiga alguna, veremos el efecto en la opinión pública, y si hay efecto dominó.

También recordemos que la partitocracia funcionarial parece una "unidad de destino en la poltrona", pero está fragmentada, y si hay tensiones (regionales y/o de Cajas) pueden abrirse brechas.

Aún es 2008. Los boxeadores se están tanteando.
__________________

“Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una”

Francisco de Quevedo