Excelente artículo, porque expone correctamente la realidad y además da claves muy importantes que se pasan sistemáticamente por alto . "La valoración social" .
Más allá de la sempiterna simplificación teórica de la orferta y la demanda, la realidad es que
Las cosas valen lo que la gente creen que valen . Lo hemos visto con las casas, daba igual que la oferta de vivienda alcanzara cotas de libro Guinness la gente "creía" que un puto zulo de 50 m2 en vallecas valía 350.000 euros y pagaba esa cifra por ellos.
según un estudio de La Caixa. Los colectivos profesionales no dejan de quejarse de la devaluación de su trabajo, no sólo en términos económicos, sino también de prestigio.
"La retribución es un problema, pero la carga de trabajo también, y la consideración social: una muestra es que está creciendo el número de agresiones a los profesionales.
El prestigio y la consideracion social son aspectos subjetivos, culturales que históricamente han sido independientes de la retribución. Haciendo memoria comprobaremos que hace 20 ó 30 años también había médicos rurales que ganaban una miseria (un tío mío estuvo rodando por media España en los años 80 como médico rural) sin embargo las pésimas condiciones laborales no impedía que se le tuviera un respeto reverencial . El caso de los maestros ya lo he citado en otra ocasión "pasas mas hambre que un maestro escuela" se decía , sin embargo en cualquier acto social del pueblo junto al alcalde , el cabo de la guardia civil y el cura iba el médico y el maestro quizás con la ropa llena de remiendos ¡ pero ahí estaba ! Don fulano ó Don Zutano .
El respeto social hacia una profesión resulta un aliciente fundamental para los profesionales, pues no solo de pan vive el hombre. Pero además no se puede pasar por alto que la valoración subjetiva que la sociedad tiene sobre alguna profesión es un factor importantísimo a la hora de establecer los salarios que en esa sociedad se pagan a los profesionales.
Aquí hemos vivido un proceso de depreciación social del esfuerzo y del conocimiento absolutamente radical, hemos eliminado cualquier referente moral y únicamente prevalece el valor dinerario y ¡ a corto plazo ! .
Para la sociedad española actual una persona que ingrese 2000 euros al mes es mejor, está socialmente por encima, que otra que ingrese 1000 ... el resto de circunstancias no cuenta , la primera puede ser un álbañil de tercera a punto de quedarse en paro y la segunda un ingeniero de brillante expediente con idiomas que acaba de incorporarse al mercado laboral .
No es tan extraño que un albañil con experiencia gane 2000 euros al mes y que un ingeniero novato gane 1000 , esa diferencia tampoco es nueva ... lo novedoso es que la consideración social de uno y otro se base ¡ exclusivamente ! en el dinero que ganan a día hoy, eso no pasaba antes, ni pasa en otros países, ni siquiera en aquellos, como Portugal, República Checa ó Turquía en los que en los últimos años se han multiplicado los titulados universitarios tanto ó mas que España .