- ¿qué otros precios distintos de los inmobiliarios son los que están cayendo?; y
- ¿qué otra economía real, que no sea la inmobiliaria, está en la base de la proliferación financiera tóxica?.
A la primera pregunta: Las materias primas, en general, y el petróleo, en particular. No todo son pisitos.
La segunda pregunta es una metedura de pata de PPCC, como una catedral de grande, por incoherencia con su preparado discurso mixtificador.
Llevamos un mes debatiendo acerca de la toxicidad de la actividad financiera (crediticia), y parece que hay consenso, y hemos estado apuntando a lo inmobiliario como excusa para toda la orgía de crédito. "Proliferación financiera tóxica", eso es, sr. PPCC, ya va cogiendo la onda.
La toxicidad, como dice PPCC, se daba cuando estaba proliferando, no es algo que haya cogido por contagio o por un accidente como la caída del precio de la vivienda, como dice el payaso de Paulson para apuntar después que la causa del problema se solucionará cuando caiga el precio de la vivienda más aún. Es absurdo. La causa es otra.
Coincido con el forero EDDY al 100%. La economía real se ha visto afectada y se ha reído en la cara de los que especulaban con un petróleo a 150$ mientras extraerlo vale entre 8$ y 30$ y de los que daban créditos salvajes por pisitos sin atender a que no se debe prestar sin profiláctico por un activo cuyo precio ya no se forma como suma de inputs sino que viene formado por la facilidad crediticia y por un componente que se mueve para cuadrarlo todo: el suelo.
El 20-25% de déficit por cuenta corriente anual equivale a que en una familia entren 75-80 unidades de sueldo y salgan 100. Y ha sido para acumular pisitos, que mayormente no producen lo suficiente para retornar el préstamo. Es la economía real la que paga los pisitos y los empresarios los que pagan los sueldos que lo hacen posible. Estos irresponsables han cargado de deudas el país y han puesto un lastre a la economía real, que se resiente.
Se podría responder de los pepitos, una vez agotadas todas las vías para hacerle pagar y despojándole de su tesoro, claro. Pero PPCC quiere el lote completo. Quiere que cualquier deuda inmobiliaria, sobre todo relacionada con préstamos a promotor y suelo, sea cubierta por el Estado. Que nos hable de los tremones, fadesas y habitats. Que nos explique como coño nos vamos a tragar ese sapo. Que hable, que hable. Hay clases de deuda. Las deudas de suelo y una parte de la deuda de promotor son incobrables, como lo prueba el hecho de que los bancos acaban entrando en las empresas a gestionar directamente lo que es suyo y que les gustaría que fuera del Estado.
Lo que le gusta a PPCC es "el allí", los U.S.A., en donde van a regar de inflación y van a mojar a la vez los ahorros de la gente (el viejo truco para robar de los políticos) y la deuda impagable de la población. Si les dejan los chinos, así será.
Aquí toca deflación. España es la oveja negra europea y no van a dirigir las políticas económicas para nosotros. Comprarán nuestras empresas y los paganos serán las grandes familias y los advenedizos a los que sirve PPCC cuando defiende el Cheque.