Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 30-nov-2008, 22:45
Avatar de BUMBUM.
BUMBUM. BUMBUM. está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-agosto-2008
Mensajes: 1.220
Gracias: 96
586 Agradecimientos de 193 mensajes
Iniciado por titito Ver Mensaje
La solución a tus preguntas está (de momento) en el anexo IX de la circular 4/2004 del Banco de España. Y digo de momento porque parece que va a salir el breve la circular 6/2008 que va a modificarlo todo.

Ves que tus hipótesis andan bastante cerca de la realidad.

Sin embargo, en los casos en los que el préstamo se haya realizado a una empresa y esta se declare en concurso, hay que provisionar el 25% de la deuda, sea hipotecaria o no.

Y a los préstamos morosos realizados a empresas para la compra de terrenos o en los que las viviendas no estén terminadas tampoco se puede aplicar el 2% que comentas, sino el correspondiente a "Otras operaciones con garantía real"

Fíjate también que el 2% sólo afecta al 80% del valor de tasación. O sea, que un préstamo moroso de 300000 euros sobre una vivienda tasada en 300000 euros exigirá una provisión específica del 2% de 240000 euros, pero los otros 60000 euros irían sin garantía real, por lo que el 2% no aplica.

También se habla de riesgo vivo, por lo que si de los 300000 hubiera amortizado 20000, sólo 40000 quedarían sin cubrir por la garantía.

Ahora me asalta la duda de si vale como tasación la que se hizo en su momento o habría que volver a tasar.

Otra cosa a tener en cuenta es que estas provisiones específicas se quitan en primer lugar del fondo de provisión genérica, antes de quitarlo de beneficios...
por lo que no daría lugar a pérdidas mientras el fondo genérico siga siendo "gordo".

Si quieres ver un par de ejemplillos sobre los fondos genéricos y específicos, puedes visitar el post: Fondo de provisión genérica

No, si no eran mis "hipótesis", si te fijas, el texto que pegué es esa misma circular que comentas.

Por otro lado no dice que el 2% se aplique sobre el 80% de la tasación, sino que:

"El porcentaje de cobertura a aplicar a los instrumentos de deuda [...], siempre que su riesgo vivo sea igual o inferior al 80% del valor de tasación de las viviendas, será el 2%."

es decir, yo entiendo que seá ese 2% si la deuda es eigual o menor de ese 80% del valor de la tasación...

Lo que me da que en estos tiempos, todas estas normas se convierten en papel mojado, porque como muy bien dices, ¿qué tiene que ver el valor de tasación de hace dos años con el de hoy en día? Aparte de la arbitrariedad de estas...

Voy a echar un vistazo a tus ejemplos.


Responder Citando