Ver Mensaje Individual
  #2 (permalink)  
Antiguo 29-nov-2008, 20:08
Avatar de titito
titito titito está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Ubicación: Por fin en donosti, la ciudad del sol.
Mensajes: 986
Gracias: 143
64 Agradecimientos de 44 mensajes
Ignorar usuario para siempre
En el anterior post pusimos un ejemplo para ver cómo afectan las provisiones genéricas a un banco en un momento bueno del ciclo. Vimos que reducían bastante sus beneficios, y que a cambio se incrementaba un fondo de "colchón" dentro del patrimonio neto.

Veamos ahora cómo le afectará en un momento menos bueno del ciclo.

Recuperamos el balance del año anterior:

Activo: 2000 - depósitos en el BCE
8000 - metálico
100000 -préstamos a clientes

Patrimonio: 9290 - Fondos propios computables
710 - Fondo de provisión genérica

Pasivo: 100000 - depósitos de clientes

Supondremos que a principios de este año, una empresa a la que le hemos concedido 5000 euros se declara en concurso de acreedores. En este caso se debe provisionar el 25% del activo dudoso.

Con unos supuestos simplificadores similares a los del anterior post:

*Tenemos un 5% de morosidad
*El crecimiento de nuevos depósitos y préstamos es igual a los depósitos que se retiran/préstamos que se amortizan
* Los préstamos se cobran al 6% y los depósitos se remuneran al 4%.
* La empresa en concurso no paga intereses este año
* Todos los beneficios se reinvierten en el propio banco
* No hay impuestos
* Todos los préstamos tienen un riesgo bajo

La cuenta de resultados sin provisiones sería:
Ingresos financieros: 95000*6%=5700
Gastos financieros: 100000*4%=4000

Eso nos genera 1700 euros. Descontaremos las provisiones:

Dotación al fondo de provisión específica: 5000*25% = 1250 euros

Dotación al fondo de provisión genérica: (-5000)*0,6% (nuevos depósitos no dudosos del año) + 95000*0,11% (depósitos totales en el año)-dotación al fondo de provisión específica= -30 + 104,5 - 1250 =-1175,5

Resulta que el fondo de provisión genérica, que tenía 710 euros, quedaría en negativo (se acabaría el colchón). Para que eso no suceda, la circular obliga a que el fondo de provisión genérica sea, por lo menos, el 33% del producto del alfa por los depósitos totales.

Así, el fondo debe ser, al menos, 95000*0,6%*33%= 188,1. Este es el límite que parece que elimina la nueva circular. Lo único que se consigue es gastar antes la provisión genérica arreglando los resultados de algún ejercicio.

De esta forma, la dotación al fondo de provisión genérica será de 188,1-710=-521,9

Recapitulando, la cuenta de resultados queda así:
Ingresos
Ingresos financieros: 95000*6%=5700
Gastos
Gastos financieros: 100000*4%=4000
Dotación al fondo de provisión específica:1250
Dotación al fondo de provisión genérica:-521,9

Este año malo, en vez de meter pasta en el fondo, hemos quitado... y con eso, compensamos lo que hemos tenido que dotar por el concurso de acreedores y conseguimos tener más beneficios: 971,9... sólo un poco menos que los 1290 del año pasado y bastante más de los 450 que habríamos tenido de no ser por el fondo genérico que generamos el año anterior.

El balance para el año que viene será:

Activo: 2000 - depósitos en el BCE
9700 - metálico
95000 -préstamos a clientes
5000 -préstamos dudosos a clientes
Patrimonio:
10261,9 - Fondos propios computables
188,1 - Fondo de provisión genérica
1250 - Fondo de provisión específica
Pasivo:
100000 - depósitos de clientes
__________________

Las hipotecas son de pobres

tubancoestuamigo.blogspot.com


Responder Citando