Ver Mensaje Individual
  #9 (permalink)  
Antiguo 16-nov-2008, 13:00
Avatar de kemao2
kemao2 kemao2 esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Mensajes: 14.607
Gracias: 5.796
8.526 Agradecimientos de 3.761 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por elefante Ver Mensaje
El método liberal no deja sitio para que el estado intervenga en la economía, ni siquiera en el caso en el que lo bancos no encuentren liquidez. Si los bancos no encuentran liquidez quiebran. Y según dicta la religión eso es bueno, ya que va a desaparecer del sistema algo que no funciona (la banca, en este caso). El estado está en todo caso para sacar los tanques a la calle para proteger la propiedad de los ciudadanos en el caos subsiguiente.

Lógicamente, entre capitalismo y socilismo existen muchos grados. La cuestión es hacer las cosas seriamente como en Suecia, no dar un decenas de miles de millones a cambio de nada y sin ninguna transparencia (Ejpein)



Pues si estoy de acuerdo. LO de España es de verguenza, y si como liberal, si apoyo la intervencion puntual en este tipo de casos. Tampoco hay que ser purista


Responder Citando