16-nov-2008, 00:18
|
 | Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista | | | |
Iniciado por VivaLasVegas  Subnromal profundo, analfabeto: yo no he dicho que los obreros de una empresa sean dueños de esa empresa. Eso se llama cooperativa y es más viejo que el cagar. Lo que digo es que puede darse el caso (aunque sólo sea para ponerte un ejemplo y que veas y se vea lo poquito que valen tus dogmas estalinianos) que un conjunto de obreros x, que ni se conocen ni tienen por qué conocerse, pueden ser accionistas mayoritarios de una empresa Y, la cual está dirigida y gestionada por una serie de asalariados de cuello blanco. ¿Quien es el burgués? ¿El obrerete que juega a bolsa y mete sus ahorrillos en la empresa Y, o el asalariado que de hecho gestiona esa empresa Y -que tendrá también a sus esclavos asalariados -y encarna en la realidad los intereses del valor valorizándose? Tus dogmas son eso, dogmas, ideologías, letanías eclesiales.
Mira, te lo voy a repetir una vez más, porque cuando se te contesta diciéndote algo más que lo primero que puede venirse a la cabeza al leerte, no haces más que repetirte e irte por la ramas, hacerte el tonto.
Te pego y extiendo (en rojo lo que añado ahora) mi anterior comentario: Nos vienes con el cuento reaccionario (que se te nota a cada paso que das) de que puede darse el caso de que el 99% de las acciones de una empresa sean de los obreros. Sabes que eso es ridículo (y lo sabes porque las acciones, aún repartidas, están en su mayor parte en manos de un grupo mucho más reducido del total de accionistas que tiene esa empresa; es por ello que son estos accionistas los que en verdad controlan la empresa, y no el obrero que posee 3000 eurillos en acciones) , puesto que si se permite al asalariado entrar en el accionariado de una empresa es porque se sabe que no genera ningún peligro para el auténtico propietario de la empresa (porque, como acabo de añadir, en realidad los que parten el bacalao son ese reducido grupo de accionistas qu poseen una cantidad de acciones que un obrero no llega ni a imaginar), y por el contrario sirve para adormecer la conciencia de esos obreros, los cuales se verían en la calle si esa empresa de la que "son dueños" cerrara sus puertas, eso sí, sin que ellos lo decidan en absoluto. No se les consulta ni de qué color se pondrá el papel higiénico de los baños.(es más, en muchas empresas, como Telefónica y el Santander, sólo pueden participar en las juntas de accionistas los que poseen un mínimo de 300 acciones, que en el caso de Telefónica son algo así como 4500 lereles)
Los auténtico dueños son los accionistas mayoritarios o grupos de accionistas medios, ya que en la "democrática" junta de accionistas de una empresa cada acción es un voto, y claro está, los que poseen tropecientas mil acciones son los que mandan en consecuencia (¿ENTIENDES?), y no los 2000 mil obreros que juntos no suman ni la mitad de acciones que posee cualquier de loos auténticos dueños.
Tú te crees que la burguesía es tonta; no...no lo crees. Es más, incluso sabes que la mayoría de empresas no tienen ni accionariado.
Última edición por mmm; 16-nov-2008 a las 00:31 |