Te equivocas: Desde que se instauro el sistema capitalista internacional, millones de personas han entrado en la miseria, al perder sus medios tradicionales de vida. Por ponerte ejemplos minimos concretos:

Sudafrica: Se le llama "la granja" porque suministra una cantidad importante de la fruta y verdura que se consume en el Reino Unido, Alemania, Holanda... Para conseguir establecer estas superexplotaciones agricolas, se expulso de sus tierras a los habitantes que tradicionalmente las empleaban. Se les reubico en el cementerio una parte o en el extraradio de las grandes ciudades.

Chile: Se expulso de sus tierras a los habitantes para instalar grandes explotaciones madereras, piscifactorias... etc. Se aprovecharon que el regimen de propiedad de la tierra era un concepto inexistente en su cultura para considerarla "res nulius" y apropiarsela documentalemente.

Bolivia: La mina que permitio el desarrollo economico de la primera mitad del siglo XX. Idem que para Chile.

Colombia: Presenta una de las mayores riquezas en cuanto a materias primas del mundo, pero amplias capas de su poblacion viven en la extrema pobreza.

India: Su entrada al capitalismo comenzo con la destruccion de los telares tradicionales para poder vender el producto textil ingles.

El capitalismo solo ha funcionado para unos pocos (pues el principio en que se apoya es la exclusion del otro), los cuales si han visto mejorado su nivel de vida, el resto, los que fueron excluidos, solo lo han visto empeorado.

El paradigmatico caso de Cuba (esa islita irreducta en el caribe) es todo un logro tecnico, economico y humano: Su eficiencia economica ha permitido pasar de una poblacion con una esperanza de vida similar a la haitiana (35 años) a una de las mas importantes del mundo (y eso, indica que no pasan hambre), a disfrutar de un sistema sanitario integral con un indice de mortandad infantil muy bajo (inferior al de los EE.UU.), alimentacion diaria...

Cuba es una isla con una densidad de poblacion de 107 hab/km2 (alta densidad poblacional), con escasos recursos minerales (salvo niquel), escasas industrias pesadas, poco petroleo... que ha conseguido el nivel de desarrollo humano comparable al frances. Desde mi punto de vista, eso es eficiencia en la asignacion de recursos .

__________________