
15-nov-2008, 02:21
|
 | Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista | | | |
Sí blancanegra, lo del empleo del término clase media para referirse a la clase trabajadora es parte de la estrategia del capital. Y cuando ya oyes hablar de las "clases medias", en plural, es para sentirte insultado. Luego tenemos a otros sujetos que intentan desdibujar la clarísima definición de lo que es la clase obrera (o trabajadora, o asalariada), como el tal VivaLasVegas, al cual le he dicho ésto.
Iniciado por mmm En primer lugar mi comentario completo era éste: Hablando con propiedad la clase media es la compuesta por aquellos individuos que al mismo tiempo tiempo que trabajan en un medio de producción son dueños de él. Es decir, que ni reciben un salario ni lo pagan. Son los autónomos, por ejemplo.
Para separar la sociedad en clases sociales esta división debe estar basada en algo concreto, diferenciador cualitativamente, no cuantitativamente.
El discurso (¿pensamiento?) conservador suele dividir a las clases sociales atendiendo a su poder adquisitivo. Bien, ¿dónde está el límite entre cada una de las miles de clases que podrían resultar de tal criterio? Clase 1, ingresos anuales de 5000 a 6000 eruos; clase 2 de 6001 a 7500; clase 3 de 7501 a 8432 euros...¿o eran 8432,6 euros?...
No señor, las clases se dividen en atención a sus propiedades y su modo de ganarse la vida; es decir, cómo se relacionan económica y socialmente con los demás integrantes de la sociedad: posee o no medio de producción; reciben o no salario.
Dentro de la clase obrera (la que vive del salario que percibe vendiendo su fuerza de trabajo, pues no posee medios de producción), que es la más amplia con mucho, lo que hay son capas (además, casi todos sus integrantes se encuentran muy cercanos en nivel salarial). Pero la clase es la misma.
Aunque ya esté contestado en el anterior comentario mío, vuelvo a rebatir tu errónea concepción de lo que es un asalariado. Tu dogmatismo no te deja verlo. Vamos allá:
un asalariado (un obrero, si quieres) es éso: un sujeto que no posee un medio de producción, y por tanto, para sobrevivir debe vender su fuerza de trabajo. Ésto se cumple a la perfección en el caso de los ejecutivos de las multinacionales: reciben un salario a cambio de la venta de su fuerza de trabajo; mucho más alto que el del obrero mayoritario, pero en cualquier caso la decisión sobre si se va a la calle o no reside en el dueño del medio de producción.
Por otro lado la clase obrera está compuesta por un colectivo de individuos que además de compartir todos este rasgo característico, se encuentran parejos en cuanto a salario percibido. Es sobre esta amplísima mayoría sobre la que caen los efectos del capitalismo, y la que lo sufre. |