vamos a ver, es que....alguno dice unas cositas....claro que no se le ha puesto a nadie un revolver en la sien para que compre, pero eso no exime a los poderes gubernalmentales de la responsabilidad de haber permitido y POTENCIADO el actual estado de cosas, desde un gravamen rídiculo de las plusvalías de las reventas de pisos a sólo un 15 por cien al año de haber sido comprada, cuando si fuesen rentas por trabajo tienen unos tipos muy muy superiores. Así evidentemente era más rentable en lugar de trabajar dar entradas a tutiplen y revender antes de que te entregasen el piso como hicieron multitud de pasapiseros sacando por piso bastantes milloncejos, la dejadez en no perseguir rigurosamente los miles de millones en dinero negro que se ha blanqueado con la vivienda, hacer la vista gorda con los pelotazos y aberraciones urbanísticas de los ayuntamientos, y así un sinfín de cosas, llegando a decir un glorioso ministro del PP, aquella famosa frase de que si lo pisos estaban tan caros era pq la gente tenía dinero prueba de que España iba muy bien.

Por otra parte los bancos no dejaron de ser parte interesada como accionistas de las grandes constructoras e inmobiliarias y como prestadores del dinero, a medida que los precios subían ellos alentaban al populacho a contratar hipotecas cada vez de más larga duración, en estos momentos a 50 años, de forma que se alcanzase a cubrir esos precios desorbitados, al limite de su capacidad de endeudamiento y como si los tipos de interés fuesen a mantenerse así de minúsculos por los siglos de los siglos. Porque señores no nos engañemos, los precios del mercado suben hasta donde pueden ser pagados, ni un euro por encima. Y los bancos creeis que son tan tontorrones para prestar dinero alegremente pudiendo perderlo sin nada mejor a cambio? la respuesta es NO, y la política prestataria no es decidida por director del banco de turno, si no en los altos despachos.

Todo está meticulosamente pensado y estudiado, todas y cada una de las posibilidades desde los altos despachos del poder de la Banca, de hecho nadie con dos dedos de frente minimamente informado de situacción internacional geopolítica y económica actual, ignora que la realidad es que habrá una recesión económica de embergadura, inflacción (y su consiguiente medicina de subidas de interés progresivas), paro, amén de una crisis energética, y que habrá mucha gente se quedará sin nóminas y a otra mucha la suya no le alcanzará para pagar la hipoteca, el caldo de cultivo para revueltas sociales, protestas violentas masivas estará servido. Se necesitará un medio de control social muy fuerte, muy organizado y que vaya más allá de unos cuantos miles de policia armada, se necesitará que la mayoría de la gente esté pillada por los huevos para domeñarla a su antojo y mantenerla a raya, que trabajen a sol y sombra por una miseria para mantener a duras penas a su familia y no perder el techo que les cobija, y que mejor domesticación que recordarles que ni ese techo que les cobija les pertenece??

Y no nadie les habrá puesto una pistola en la sien para hipotecarse, pero además de los largos plazos hipotecarios y facilidades bancarias con sobretasación incluida, un montón de analistos a sueldo, en la televisión, en la radio, en los periódicos sí les han hecho llegar a la conclusión que alquilar en lugar de comprar es tirar el dinero, que mira como sube y seguirá subiendo aunque sólo sea un 10 por cien en el peor de los casos. Lo último un repetitivo y tranquilizador mensaje bucólico en el suplemento del El Mundo, (uno más entre tantos) diciendo ·"Si se llega al 'temido' 3,5%, la misma hipoteca subiría apenas cinco euros más anualmente", en el colmo de la falsedad.

No, no se ha obligado ni se oblia a nadie a comprar, pero sí se ha condicionado a la gente para que vayan como borregos a pujar cada vez más alto por un bien básico como si de un capricho de rico se tratase. Evidentemente no todos somos tan fáciles de "condicionar" del mismo modo que no todos somos susceptibles de ser hipnotizados, por algo existe este foro. Pero decir que la responsabilidad de ponerse la soga al cuello es exclusivamente de quien la lleva, es, yo diría, como poco frívolo.