Iniciado por
Rey Marítimo 
¿En global un 9.1%? Eso sería demasiado. Se referirá a algún campo en concreto. No puede ser. Bueno, de hecho habla "sin inversión adicional para aumentar la producción", o sea que se refiere a campos concretos (claro que aún me deja más intranquilo el comentario).
La única buena noticia de la depresión económica en que entramos, es que está bajando y mucho más que bajará la demanda de petróleo...
Cuando el petróleo estaba por encima de los 120 hubo mucha presión política directa en los USA, más todavía en año de presidenciales en un país que consume un cuarto de la producción mundial y donde caminar en muchos lugares es un sinónimo de ser un pringao. Hicieron comparecer a los industriales del sector, investigaron sobre la posible especulación ilícita, etc
La AIE, en el contexto de precios preocupante, se comprometió a hacer un estudio de los 400 campos más importantes y esto parece ser un avance del mismo al que ha tenido acceso FT.
La parte pesimista del asunto es que la AIE se ha caracterizado por mantener un optimismo acorde con los deseos político/economicos del crecimiento perpetuo en la medida que ha podido, evitando ser atropellada por los hechos y caer en el descrédito. Por tanto no sería de extrañar que el estudio tenga algún edulcorante y saborizante.
Creo que el modelo del derrame cerebral puede ser de interés para interpretar el fenómeno: una vez que se ha producido, para el organismo que lo sufre, la presión sanguinea no es el principal problema.
Cuando han aparecido problemas económicos inocultables se ha puesto de manifiesto el descontrol del sistema financiero. El día que los problemas energéticos sean evidentes se pondrá de manifiesto el descontrol del sistema energético.
Si la FED hubiera podido inyectar energía barata a discreción quizás hubiera podido bajar la presión de los precios, pero no pudo ser.