Dejo este par de links de sendos hilo abiertos en burbuja.info, por completitud.
Una de cal:
España: El IPC armonizado subió hasta el 3,6% en octubre
Una de arena:
La solución de la crisis es imprimir mas billetes
Y en relación con este último tema, pego aquí unas cuestiones que formuñé en otro hilo que abrí, y que quedó huérfano de aportaciones....
Cuestión para los versados en la operativa de las estatales y comunitarias, habida cuenta de la ignorancia que muchos de nosotros tenemos sobre los entresijos del sistema financiero.
El panorama es el siguiente: las inyecciones de “dinero” se multiplican:
Inyecciones de liquidez del BCE, cada vez a largo plazo
Nacionalización de bancos, compras de activos, avales que pueden resultar fallidos.
Posible falta de cubrimiento de las emisiones de duda pública con que se piensa financiar estas operaciones.
Inyecciones en otos sectores que lo reclaman: que si automóvil que si construcción, ....
Rescates de estados miembros de la UE o aledaños
Posibles quiebras bancarias con fondos de garantía respaldados por los gobiernos, o lo que es parecido, daciones ingentes de dinero para ir suministrando fuelle a las retiradas de fondos mediante transferencias o ventanilla..
Otros a determinar....
Se supone que todas estas inyecciones, son transferencias de recursos monetarios respaldadas por unas huchas estatales o comunitarias que “dan” o “prestan” tirando de algún tipo de reserva ¿o no?. De manera que cada apunte a favor de una entidad privada viene acompañado de una detracción de una cierta cuenta de tipo “público” con algún respaldo tangible (reservas de los bancos centrales nacionales, o de el Tesoro, p.e.). ¿Estoy en lo correcto?
O bien ¿Puede el BCE o los estados miembros estar autorizados a crear una cierta cantidad de apuntes contra la nada? (la nada incluiría, p.e. crear apuntes contables con las “garantías” presentadas en las inyecciones de liquidez del BCE, ya que estas podrían volatilizarse en todo o en parte).
Pero estas supuestas reservas de “fondos públicos reales” (que ya digo, no se siquiera si existen en realidad) tienen un límite.
Agotado este, y para cumplir los compromisos se procedería a seguir haciendo anotaciones informáticas favor de estados y entidades (mas barato incluso que imprimir billetes) sin respaldo de ningún activo, entrando en un proceso de devaluación del dinero existente e hiperinflación.
La hipótesis que barajábamos hace un tiempo, respecto al estado español, de que dentro del euro darle a maquinilla no sería posible, en la actualidad ya no es tan segura puesto que, efectivamente, a un estado en concreto no le dejarían imprimir euros (hacer anotaciones contra la nada) sin mas. Pero siendo el problema paneuropeo, con sus matices, posiblemente llegará un momento (que igual ya hemos sobrepasado) en que se acepte que, como los USA, hay que darle a la impresora.
Esta falsificación legal de dinero tendrían que hacerla con algún tipo de coordinación, si no quieren que automáticamente el euro salte por los aires (que también podría ser). Las preguntas que me hago viene al hilo de averiguar ¿cómo orquestarían todo esto?
¿Se asignaría a cada país una “cuota de falsificación” a utilizar discrecionalmente, mediante unos acuerdos políticos previos, secretos por supuesto?.
¿Para mantener la pantomima contable, cada estado pediría fondos al BCE, y este los transferiría contra una gran cuenta de anotaciones en el vacío que simplemente llevaría el registro del dinero inventado y asignado a cada estado?
¿Es todo esto un paja mental y el sistema no funciona ni por asomo como estoy imaginado?