Ver Mensaje Individual
  #18 (permalink)  
Antiguo 17-oct-2008, 13:37
Avatar de wolf45
wolf45 wolf45 está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2008
Ubicación: nirvana
Mensajes: 5.383
Gracias: 352
2.016 Agradecimientos de 1.019 mensajes
Cita:
Iniciado por chernorat Ver Mensaje
Eso me gustaría verlo. Por ahora no he visto ningún coche de similar tamaño que consuma algo remotamente parecido a mi Prius (4,4l/100Km de media).

Y me ha costado menos que un golf...



¿Qué coste? Como ejemplo tonto, un coche a radio-control de batería es mucho más barato (tiene menos coste) que uno de combustión.

Un motor eléctrico no necesita de tantos recambios (aceite, filtros, correas...)
Su fiabilidad es mucho mayor.
Su sencillez es acojonante (un bobinado y unos imanes).
Su rendimiento energético alto (80%-90%).
Su par, brutal (busca en youtube el video "coche eléctrico Vs Ferrari y Porche").
Vida útil muy grande (mira por ejemplo, un motor de ascensor: décadas).

Y sí, la electricidad hay que obtenerla de algún sitio. Pero una central térmica es mucho más eficiente que un motor de coche.


Contamina mucho mas y produce mas residuos fabricar un coche electrico que uno normal baterias.
La fiabilidad es la misma en todos o similar.

Cierto mucho par, pero si aqui habalmos de contaminacion y demas, puesss

Vida util, mucho menor que uno de gasolina, las baterias, por mucho Ion litio, no duran mas de 90tkm, se ha probado

Es enormemente costoso, temas contaminacion, deshacerse de las baterias.

las centrales termicas contaminan mucho, sea de gas, estas menos, o fuel, que hay que pagar al extranjero, no tenemos nada aqui, imagina cada noche poner a cargar 8 millones de baterias de coches.

El motor wnkel, tiene mucho mayor rendimiento y es mejor, pero nadie se ha molestado en desarrollarlo, no interesa


Responder Citando