Ver Mensaje Individual
  #60 (permalink)  
Antiguo 14-oct-2008, 12:23
Avatar de Brickster
Brickster Brickster está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 15-junio-2007
Mensajes: 2.491
Gracias: 194
346 Agradecimientos de 236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Merkava881 Ver Mensaje
¿50.000 o varios millones? Y éso también es culpa de Alemania? Lo que demuestra es que tenía razón al ver a la URSS de Stalin como a los mongoles Gesgis Kan o los hunos de Atila, un peligro para la civilización occidental que había que erradicar.

Pues depende, si los alemanes tratan con crueldad a la población civil rusa, no es de extrañar que le devuelvan la moneda. Lo que no puedes pensar es que arrasas sus tierras y masacras a sus gentes, vas a tener “tropas de paz” rusas en la Alemania ocupada.




Ahora ya no se sabe lo que habría pasado pero la "derrota" en la Batalla de las Ardenas también influyó en su total desmoronamiento, ya que utilizó material y soldados que podrían haber servido para defender sus fronteras contra los rusos aunque un poco más y vuelven a derrotar a los occidentales. La entrada de los anglosajones en sus fronteras también influye en la desmoralización de sus soldados, millones se entregaron sin pegar un tiro creyendo que iban a tratarles bien. si llegan a saber lo que les esperaban luego se habrían opuesto con mayor vehemencia a la invasión de las potencias occidentales.


Hace falta saber si los alemanes llegaron a tener la bomba atómica o no, o por lo menos bombas sucias para lanzarlas sobre los sovíeticos si hubiera aguantado más tiempo la guerra, pero sí influyó mucho el desembarco de Normandia en la total derrota alemana.

Con unos cientos de tanques más, unos cuantos miles de hombres más, unas miles de toneladas de combustible más y una fuerza área medio decente, a lo mejor podían haber derrotado a los aliados en las Ardenas. No tuvieron nunca, ninguna posibilidad, con los medios que emplearon, ni siquiera rondaron el éxito. Por la sencilla razón que no puedes montar una operación de ese estilo sin superioridad área, o al menos paridad, y que los americanos no eran los franceses.

Lo de focalizar sus fuerzas como dices contra los rusos, ya lo hicieron en 1943. Sabían que no habría desembarco y prescindir de todo lo prescindible en occidente y lanzarlo contra los rusos. La fuerza que reunieron fue considerable, pero fueron derrotados, perdiendo la reserva estratégica de tanques en el intento. La potencia blindada alemana se fue al carajo en Kursk, y sin ella, poco podían hacer para ganar la guerra.

Pero vamos, la guerra la perdieron definitivamente a finales de 1942. A partir de entonces solo era posible una paz, o una derrota. Y ya se sabe lo que pasó.

Respecto a la bomba atómica alemana, había proyectos más teóricos que otra cosa. El dinero, las instalaciones, y el capital humano necesario estaba más allá de las posibilidades del Reich.
__________________


"Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder."


Responder Citando