Iniciado por
Brickster 
Si la empresa tiene que pagar a un liberado un dinero, ese dinero no se gasta en otras cosas. Evidentemente pasa a engrosar la cuenta de resultados del empresario, pero este decide en qué gastárselo, si en viajes para el mismo, o en reinvertirlo en la empresa. Evidentemente no es mucho dinero, pero es que el “bien social” que ha cambio realiza el liberado es más bien nulo.
[...]
Tampoco veo el problema de que los financien los trabajadores. ¿Que así nadie los financiaría? Entonces es que no son tan necesarios, si los trabajadores no ven la necesidad de tener a alguien que los represente.
Son dos argumentos cojonudos. Que, por supuesto, ni Alarife, ni Europia ni Tyrell van a molestarse en contestar. Están muy ocupados reflotando sus hilos propagandísticos y sectarios como para seguir un debate serio sobre un tema que les resulta tan incómodo como éste en cuanto les sacas de las consignas que corean con tanto entusiasmo.