Muy buen trabajo; Estampita, gracias por análisis implacable.


Ser asalariado (si no se está en los cargos directivos) es una puta estafa. La consecuencia de esto es que se ha procedido a una liquidación de la clase media, progresivamente desde finales de los 80 con las políticas de corte especulativo-neoliberal que no han encontrado resistencia alguna por parte de los trabajadores. Ahí lo tenéis salarios de hoy a poder de compra menores que los de los 90.

Por qué el salario piso (edad 20 tacos) sube con respecto a los 90 en poder adquisitivo, pues la explicación parece simple, porque el resto están convergiendo hacia él! es decir marca una tendencia clara de lo que se nos viene encima, salarios menguantes (exceptuando los de los niveles directivos sobre los que, Estampita sería cojonudo hacer la misma comparación con respecto a los 90, para que se vea la transfusión de sangría).

Y entonces como no se ha enterado ni dios? porque el crédito a raudales ha llegado en el momento oportuno para compensar la tendencia inexorable a la baja.

Lo que están cantando estas cifras es que nuestra economía ha necesitado y necesita contraer salarios para ser competitiva. Así que nuestro horizonte, y más con el euro, es un arreón continuo de rebajón salarial a lo bestia. Y una explosión de la burbuja que comparado con los USA será como comparar un pedo con una supernova.

COn respecto a la formación, y debido a esta convergencia salarial a la baja, la mayoría de las universidades tendrán que ser cerradas, porqué nadie va a hacer una inversión costosa en tiempo y dinero para empezar salarialmente tarde y por debajo de hasta la última mona.

El futuro es claro, seremos de nuevo un país de mano de obra barata y formación baja, eso si con capataces negreros bien pagados.

Güenas noyes y Güena suerte

__________________

El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%.