Iniciado por
hannover 
Si sabes inglés aquí hay un desmonte de todos los argumentos con los que se ha pretendido defender la naturaleza "fósil" del petróleo:
Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum.
LO que pasa es que conviene mucho más decir que el petróleo procede de animales muertos hace millones de anhos porque así parece un recurso limitado y se puede subir su precio,crear pánico,justificar guerras entre la población malinformada,etc.
Por cierto,el ASPO(Asociation for the study of Peak-Oil and Gas) del inefable Campbell tiene como miembro asociado a Halliburton(Cheney) y como patrocinador financiero a Schlumberger
Tiene huevos la cosa!
Que convenga una cosa u otra está fuera de tu debate. Si quieres convencernos de algo, empieza por explicarnos cual es la materia prima que evoluciona a petroleo, cual es su origen si no es biogénico.
Tienes varias alternativas:
1.-Plantear dudas razonables sobre el origen del petroleo, como veo que se sugieren en varios de los articulos, en base a incoherencias de la teoria del origen biótico.
2.-Coger cuatro dudas aqui y allá y con ellas pretender desmontar una teoria bien establecida y montarte otra con lo puesto, descubriendonos la rueda a todos.
Con la opcion (1) puedes abrir una puerta interesante. Con la (2) convencerás a muchos mentecatos y a ningun sensato.
De cualquier forma, estaria bien que nos demostrases un minimo nivel de geologia y quimica dándonos la explicacion ( o tu opinion fundamentada sobre ello) que te pido más arriba.