Buen hilo.

He escuchado una opinion popular bastante parecida...

Aunque podemos discutir sobre la duracion de la crisis, creo que se deberia empezar por desmentir (para no decir descartar) la tesis original:

2 años más y luego vuelven las vacas gordas.

Para desacreditar dicha tesis tenemos que centrarnos en el origen de la crisis existente:

El credit crunch por falta de liquidez (=tontos a los que vender hipos titualizadas).

Los posibles compradores de deuda no van a (poder) volver de comprar deuda nueva hasta que tengan una buena parte de la deuda existente amortizada.

Bien, tomamos como año de referencia el 2000, ahora mismo, el pepito esta amortizando alrededor de un 2%, suponiendo una hipoteca de 30 años y el sistema francés (Calculin podrá poner la cifra exacta.

En total, en los primeros 10 años creo que se suele amortizar un 15%, habiendo un interes alrededor del 5% p.A.

¿Os parece que alguien considera una amortizacion por este estilo como una amortizacion sustancial?

¿Con los precios "peakeando" en 2006/2007, cuanta amortizacion hay?

Así, la vuelta al estado anterior - repartir creditos con una alegria nunca vista - estará, como poco, esperable dentro de 15 o 20 años.

__________________