[QUOTE=merlincanario;1014878]
En "nuestra historia oficial" no, claro. No al nivel global que se dibuja esta vez. Pero sí que han habído involuciones locales, regionales o nacionales a "tuti-pléin" en "la historia". Y eso que solo han sido por "ideales" (guerras, exterminios) o por poner la "pata" sobre algun recurso..( irak [petroleo],... Tibet [el agua]).
Vamos a ver: La única vez que se ha ido hacia atrás en la historia fue tras la caída del Imperio Romano, la llamada Edad Oscura (invasiones de los bárbaros, destrucción de la civilización romana,...), que duró hasta que llegó la Edad Media (época de claro-oscuros). Luego el Renacimiento (a partir del S. XV), la Ilustración y de allí pa alante...
Si ahora resulta que lo que esta cuestionado son las proteínas de los cerca de 7.000 millones de mamíferos humanos que atiborramos el planeta + la alteración de un clima que antes daba cierta certeza a las expectativas de las cosechas + "los rusos" ( de rusia...
), + Ascó + todo lo que ya se supone que sabemos.... yo veo muy coherente el extrapolar de pasadas "involuciones" parciales (por desencadenantes parciales) y ver como muy posible y probable un callejón sin salida de colapso e involución irremediable. No de un "hoy para mañana", pero sí "patrás" irremediablemente y poco a poco. También lo veo imprevisible de situar. Creo que no se puede tener la certeza de la fecha,... si dentro de dos meses, dos años o dos horas,..
La despensa del planeta es la que és y no caben, no dá más toneladas de productos. "No hay cama pa tanta gente".
Desde luego, por lo que se comentaba en otro post. Ahora mismo en el caso concreto de la UE, existen excedentes alimentarios como para alimentar el triple de europeos... (PAC). El problema alimentario está en el 3er mundo.
En cuanto al petroleo, tengo la sensación de que todavía le queda terreno, para muchos años. Ni los propios expertos se ponen de acuerdo para cuantos años quedan reservas... Otra cosa es que cada vez se tenga que ir a yacimientos donde es más costoso extraerlo y a más profundidad...
Yo creo que la "historia" que nos cuentan puede que no sea toda "la historia". De hecho hay las suficientes paradojas históricas sin explicación o con explicaciones que no se sustentan para llenar lagunas que no se pueden explicar o explicaciones para crédulos, que a muchos nos hacen pensar en que no todo lo que queremos creér conocer sea lo único que haya existido.
Que no haya una explicación para algo, es una cosa. Pero negar que "algo", a lo que apunta un hallázgo sin explicación, no pueda haber existido, es otra cosa.
...Y de temas de profecias y similares... Prefiero no expresar mi opinión ya que soy de ciencias...
Digamos que soy más bien del lado escéptico...